قانون العقوبات الأمريكي مترجم للعربي

قانون العقوبات الأمريكي

تسعى حكومة الولايات المتحدة إلى حماية سلامة مواطنيها وتقرر أن السجن أو الغرامة أو عقوبة الإعدام مناسبة لضمان ذلك وسلامتهم. وهي تنص على مثل هذه العقوبات في القانون الذي يصدره. هذا القانون هو جزء من القانون الجنائي (المعروف أيضًا باسم قانون العقوبات) والجانب الرئيسي هو أن الدولة نفسها تسعى إلى إنفاذ القانون ضد طرف فردي وأن الغرامات أو غيرها من العقوبات التي ترعاها الدولة تُفرض إذا كانت الدولة هي السائدة.

الجرائم

الجرائم التي يشملها قانون العقوبات هي كما يلي: الطائرات ، السيارات ، الحيوانات ، الطيور ، الأسماك ، النباتات ، الأسلحة البيولوجية ، الحرق العمد ، الرشوة ، الكسب غير المشروع ، تضارب المصالح ، الاغتيال ، الاختطاف ، الاعتداء في الكونجرس ، مجلس الوزراء ، مجلس الوزراء محكمة ، مؤامرات ، تزوير ، عصابات إجرامية ، انتخابات

الأنشطة السياسية ، والاختلاس ، والسرقة ، والشعارات ، والشارات ، والأسماء ، والتجسس ، والرقابة ، والمتفجرات والمواد الخطرة الأخرى ، والابتزاز ، والتهديدات (بما في ذلك التهديدات ضد رئيس الولايات المتحدة) ، والعمليات الائتمانية الابتزازية ، والتضليل ، والأسلحة النارية ، والتهديدات للعلاقات الخارجية الجنس ، المواطنة ، إعاقة العدالة ، الإجهاض الجزئي ، جوازات السفر ، التأشيرات ، الهباء الجوي ، العبودية ، الاتجار بالبشر ، القرصنة ، الحنث باليمين ، الاغتيال ، الاختطاف ، الاعتداء ، السرقة ، التخريب ، البحارة

المتسللين ، والاعتداء الجنسي ، وإساءة معاملة الأطفال ، والعنف المنزلي ، والمطاردة ، والاحتيال في التسويق عبر الهاتف ، والإرهاب ، والتعذيب ، والاتجار بالسجائر المهربة ، والخيانة الزوجية ، والفتنة ، والنشاط التخريبي ، والنقل لممارسة الجنس غير القانوني والجرائم ذات الصلة وكذلك جرائم الحرب ، وجرائم الاتصالات المخزنة والوصول لسجلات المعاملات.

الإجراءات الجنائية

القوانين التي تم تمريرها والتي يسعى المواطنون بموجبها إلى رفع دعاوى أو الدفاع عن حقوقهم المختلفة أو الحصول على تعويض مالي هي قوانين مدنية. ومع ذلك ، لا يجوز للفرد رفع قضيته بالاقتران مع قضية جنائية. على عكس العديد من البلدان ، لا تسمح المحاكمة الجنائية للدولة إلا بالمتهمين ويجب على ضحايا الجرائم الأفراد السعي للحصول على تعويض عن دعوى مدنية منفصلة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المحاكمة الجنائية تختلف بشكل ملحوظ عن المحاكمة المدنية وأن المحاكمة الجنائية تتم في إجراءات مختلفة تمامًا ، على سبيل المثال ، الاكتشاف المحدود في قضية جنائية متاح للدفاع ولكن لا يوجد اكتشاف متاح تقريبًا للدولة بسبب حقي عدم تجريم أي شخص (التعديل الخامس لقانون الحقوق) الذي يحظر على الحكومة السعي لإجبار المدعى عليه على تقديم أي أدلة تجريم.

وبالتالي ، هناك نظامان مختلفان تمامًا من القوانين والإجراءات في المحاكم الجنائية والمدنية حيث يتم إبعاد المواطنين لفرض حقوقهم المختلفة ضد بعضهم البعض في المحاكم المدنية بموجب القوانين المدنية المختلفة بينما تسعى الحكومة إلى تطبيق قانون العقوبات بأكمله في المحاكم الجنائية.

الضمان والتحقق من الملكية:

  • يدخل معظم الأشخاص في النظام الجنائي عندما يتم القبض عليهم أو يسمعون أنه قد تم إصدار أمر بالقبض عليهم وتسليم أنفسهم. يعتبر الحق في الإفراج قبل المحاكمة أمرًا حيويًا في الولايات المتحدة مثل الحق في محاكمة سريعة بحيث لا يبقى في السجن في انتظار المحاكمة ما لم تقرر المحكمة أن الشخص يشكل خطراً على المجتمع أو إذا كان هناك دليل جيد على أن المتهم سيختفي قبل المحاكمة.
  • يُطلب من المحكمة الإفراج عن المتهم إما بدون كفالة (بناءً على تعهده الشخصي) أو بتقديم مبلغ من المال (“كفالة”) إلى كاتب المحكمة كضمان يتم مصادرته إذا لم يمثل الشخص أمام المحكمة وفي أغلب الأحوال يُفرج عن الجناة أو المتهمين بارتكاب جرائم صغيرة (“الجنح”) بناءً على تعهد شخصي أو خلال فترة قصيرة من الاعتقال وقد يُجبر المتهمون بارتكاب جرائم أكثر خطورة (“الجنايات”) على الإفراج بكفالة أو قد يُحرمون من حقهم بالكفالة.
  • عادة ما يحدث هذا الأخير فقط في الجرائم الكبرى وعادة ما يتضمن العنف ضد الآخرين أو مبالغ ضخمة من الأموال المسروقة ويمكن أن تتراوح الكفالة من بضع مئات من الدولارات إلى مئات الآلاف اعتمادًا على ما إذا كان القاضي يشعر بوجود خطر كبير للهروب.
  • يمكن للمتهم إما دفع أمواله الخاصة للإفراج عنه بكفالة أو يمكنه الإفراج بكفالة عن الضامنين الذين مقابل رسوم قدرها 10 في المائة وبنوع من الضمان الذي تعهد به المتهم أو ستدفع أسرته الكفالة بعد الحصول على هذا الضمان وهكذا عادة ما تكلف كفالة مائة ألف دولار للمتهم عشرة آلاف دولار بالنسبة لمكاتب سندات الضمان محاطة بمكاتب سندات ضمان مختلفة وعادة ما تكون مفتوحة ليلاً أو نهارًا.

حصانة الشهود

يحق لأي شخص الاستعانة بمستشار قانوني في أي استجواب يحتمل أن يتم فيه توقيفه ، وإذا طلب أحدهم ، يجب أن تتوقف جميع الاستجوابات حتى يتم اختيار مستشارك القانوني وحضوره وتوجيه معظم أقسام الشرطة تحذيرًا. المتهم لا يحتاج للإجابة على أي أسئلة وله الحق في حضور محام وأنه إذا كان هذا الشخص لا يستطيع تحمل تكاليف الاستشارة ، فسيتم تعيين أحدهم من قبل المحكمة.

للفرد الحق في الاستعانة بمستشار قانوني في جميع مراحل الإجراءات الجنائية ومن الضروري أن يتصل المتهم أو محاميها في أقرب وقت ممكن. يمكنه فقط شرح الموقف للشرطة أو المسؤول ، وسيتم “نسيان” الأمر برمته ، لذا احصل على مستشار قانوني في أقرب وقت ممكن ولا تتطوع بالمعلومات حتى تتلقى مشورة قانونية جيدة.

يحق للفرد طلب جلسة استماع بكفالة إذا كانت الكفالة مرتفعة للغاية وتنظر المحكمة في نوع الجريمة المزعوم ارتكابها ، وعلاقاتك بالمجتمع المحلي التي من غير المحتمل أن تهرب منها ، وسجلك السابق في تحديد ما إذا كانت الكفالة والمبلغ يجب تعيينه ، وبالتالي فإن أي شخص متهم بالسرقة لديه عمل عائلي ومنتظم في المجتمع ولا يوجد سجل سيواجه كفالة صغيرة أو بينما سيواجه مجرم ثالث متهم بالاعتداء والضرب كان خارج السجن مؤخرًا كفالة عالية أو لا شيء على الاطلاق.

سواء تم الإفراج عنه بكفالة أم لا ، فإن القانون يلزم المحكمة بعقد جلسة استماع على الفور يتم خلالها إبلاغ المتهم بالتهمة الموجهة إليه:

  • إذا رغب المتهم في الاعتراف بالذنب ، فعادة ما تكون المحكمة مترددة في قبول مثل هذا الدفع قبل أن تتاح للمدعى عليه فرصة التشاور مع المحامي. التنازل عنه في حالة الإقرار بالذنب.
  • إذا كانت الجريمة المزعومة صغيرة نسبيًا وهي جنحة ، يتم تحديد تاريخ المحاكمة في المحاكمة وعادة ما يسبقها تاريخ المحكمة لمناقشة حل المسألة من خلال الترافع عن جريمة أقل. تتم مناقشة مساومة الاعترافات وينتج عنها تسوية أكثر من تسعين بالمائة من التهم الجنائية تتطلب معظم الولايات الاستماع إلى المحاكمة في غضون شهرين إلى أربعة أشهر أو ستواجه الدولة رفض القضية بأكملها.
  • بافتراض أن المحكمة تشعر أن هناك أدلة كافية “للاحتفاظ بالإجابة” (المدة القانونية لإرسالها إلى المحكمة العليا للمحاكمة) ، سيتم تحديد موعد للمحاكمة في المحكمة العليا وعادةً بعد بضعة أشهر بدلاً من ذلك يمكن للمحكمة أن تستنتج أن تتطلب الأدلة تهمة أقل وهي تهمة يجب محاكمتها في محكمة بلدية وإرسال الأمر إلى المحاكمة هناك.

جنوح الأحداث

  • دور قاضي الدفاع: غالبًا ما يتعرض دور محامي الدفاع للهجوم من قبل أولئك الموجودين في أمريكا الذين لا يبدو أنهم يدركون أن حقوقهم كمواطنين تتم ملاحقتها في كل قضية جنائية والشخص الذي يدافع عن هذه الحقوق هو المتهم ومحاميه. .
  • محامي الدفاع الجنائي: هو المحامي هناك لحماية حقوق المتهم وإجبار الدولة على إثبات قضيتها في هذا الصدد ، ليس من المهم معرفة ما إذا كان المتهم بريئًا أو مذنبًا ، فإن حقوقه أو حقوقها حيوية ويجب حمايتها ويجب على المرء أن يتذكر أن الدولة تعين وتدفع للقاضي والمدعي العام والشرطة والمختبرات الجنائية.
  • المفاوضة PLEA: الغالبية العظمى من القضايا الجنائية لا تمضي على طول الطريق من خلال المحاكمة ولكن يتم إجراؤها من قبل محام والاعتراف بالذنب بارتكاب جرائم هو مثال نموذجي على “المرافعة” وهذا النص القانوني في حالة تغير مستمر الآن وهو كذلك ليس من الواضح كم من الوقت هذه القيود على سلطة المحكمة.

حكم واستئناف

إذا ثبتت براءته ، يتم إطلاق سراح المتهم على الفور ، ومن الشائع أن تقرر هيئة المحلفين أن المتهم بريء من بعض ، وليس كل ، التهم. يمكن لمجلس الإفراج المشروط أن يسعى لإلغاء الإفراج المشروط حتى لو تم التوصل إلى دليل على البراءة لأن لوحة الإفراج المشروط أقل بكثير من عبء الإثبات من المحكمة الابتدائية.

لاحظ أن هيئة المحلفين ليست هي التي تحدد العقوبة المناسبة لشخص تثبت إدانته من قبل هيئة المحلفين وفي بعض الحالات مثل تلك التي تنطوي على عقوبة الإعدام أو عندما يكون المدعي المحلي متهمًا “بظروف غير عادية” قد يكون هناك منفصل وجزء لاحق من المحاكمة حيث يجب على هيئة المحلفين تحديد ما إذا كانت الوقائع تستدعي عقوبة خاصة

على سبيل المثال ، يجب على القاضي إصدار حكم بالسجن أطول بكثير. إذا قررت هيئة المحلفين أن سلاحًا قد تم استخدامه في عملية سطو ، وبالتالي إذا اتهم المدعي المحلي الظروف الخاصة لاستخدام السلاح ، فستقوم المحكمة بإصدار تعليمات إلى هيئة المحلفين لتحديد ما إذا كان هذا السلاح قد تم استخدامه أم لا ، وهذا سيحد بشكل كبير من اختيارات القاضي في الحكم التي يجب أن يفرضها القاضي.

في معظم الحالات ، بعد تلقي حكم هيئة المحلفين ، ستستمر المحكمة في الأمر لعدة أسابيع لتلقي آراء ضباط المراقبة أو المختصين وإعطاء الدفاع والمدعي العام الفرصة لترتيب مرافعاتهم في الجلسة. في تعليمات إلى هيئة المحلفين مع طعن ضمني بحجة أن المحكمة ارتكبت خطأ قانونيًا أثر على نتيجة المحاكمة ، عادةً ما يستغرق الاستئناف شهورًا أو سنوات حتى يتم الاستماع إليه وقليلًا منهم ينجح.

إذا كان الاستئناف ناجحًا ، فعادةً ما تُعاد القضية إلى المحكمة الأدنى لمحاكمة جديدة أو يتم إجراء مفاوضة قضائية ، وفي بعض الأحيان قد تقرر محكمة الاستئناف أن الخطأ يتطلب رفض التهمة بأكملها دون محاكمة جديدة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

إغلاق